Легко ли быть одной книга читать онлайн

У нас вы можете скачать книгу легко ли быть одной книга читать онлайн в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf!

Стекла были выбиты, и одно окно закрыли вот этим ковром, турецкий ковер ручной работы. Тут его истребляли голодом. Он потерял здесь стольких близких, соседей, здоровье потерял. А сейчас здесь же! Как все, только со всех сторон окружен памятью…. Да, не забыто — разве может человек такое забыть, даже если бы и хотел, имел право?! Да, все это помнят еще живущие блокадники. Они блокаду выдержали, они переносили ее изо дня в день, сохраняя человеческое достоинство.

Они ведь, эти люди, щадили нас все годы, но себя, рассказывая, уже не щадят…. Многое в этих людях удивительно и неожиданно. Но потом все оказывается таким простым, понятным, таким человеческим… и еще более поразительным. Например, поражает и бесконечно трогает — сколько их, бывших блокадников, писали и пишут… стихи. Не просто и не только дневники, воспоминания, но и стихи. Едва ли не каждый десятый. Например, в м женщина посылает письма-стихи на Большую землю, а ей отвечает, тоже стихами, эвакуированная ленинградка-племянница… Что это — влияние самого города с его несравненной поэтической культурой?

Или же слишком врезалось в сознание ленинградца, как оно было: Нет, не в том смысле, что ленинградец опускает в своих воспоминаниях холод, голод, трупный ужас тех дней и ночей. Все это живет в нем как крик боли до сих пор. Но во всем и надо всем — понимание почти каждым поразительно! Отрезанный, блокированный город был, и это надо понять, силен своим неодиночеством, к нему были устремлены внимание, любовь, вера всей страны. Неслыханные жертвы, немыслимые испытания, о которых рассказывает блокадник, просветлены чувством гордости, поэтическим чувством: И вот первый день снятия блокады.

Начали военные корабли стрелять. Это такое было зрелище, что я никогда не забуду. Немало душ, сердец во всем мире потряс зимний дневничок маленькой Тани Савичевой: За послевоенные годы выпущены, особенно в Ленинграде, сборники воспоминаний участников героической обороны Ленинграда и прорыва блокады — генералов, полководцев, рядовых солдат Ленинградского фронта. Есть воспоминания юных защитников города — школьников, юнг, воспоминания тех, кто создавал в блокированном городе овощную базу, заготавливал лес, торф… Книга об ученых ленинградской блокады, артистах, художниках, врачах, учителях.

Фадеева… Все они честно, талантливо, страстно изображали увиденное, пережитое, опыт самих авторов и их героев. Чаковского вобрала в себя и документы и факты, передающие мужество великого города. И то, как связана была история ленинградской блокады с историей всей Великой Отечественной войны. Что еще можно поведать людям, миру обо всем этом? И нужно ли это ему, сегодняшнему миру? Мы хотели дополнить картину свидетельствами людей о том, как они жили во время блокады.

Записать живые голоса участников блокады, их рассказы о себе, о близких, о товарищах. Мы ограничивали себя, свой интерес к профессиям, к службам, потому что не в силах охватить разные стороны жизни огромного города, показать все разделы. Нас интересовало прежде всего пережитое. Мы хотели записать, понять, сохранить все то, что было пережито, прочувствовано, изведано душами людей, не вообще людей, а конкретных людей с именами и адресами, старых и молодых, сильных и слабых, тех, кого спасали, и тех, кто спасал… Оказалось, что быт и бытие сошлись в тех условиях, когда ведро воды, коптилка, очередь за хлебом — все требовало невероятных усилий, все стало проблемой для измученного, ослабевшего человека….

Откуда брались силы, откуда возникала стойкость, где пребывали истоки душевной крепости? Перед нами стали, открываться не менее мучительные проблемы и нравственного порядка. Иные мерки возникали для понятия доброты, подвига, жестокости, любви. Величайшему испытанию подвергались отношения мужа и жены, матери и детей, близких, родных, сослуживцев. В рассказах людей вставали те сложные моральные задачи, которые приходилось решать каждому человеку.

Мы увидели необычайные примеры крепости духа, примеры благородства, красоты, исполнения долга, но и — неслыханных страданий, мучительных лишений, смертей…. Не всегда было ясно — пришло ли время для этих рассказов такой жестокой беспощадности?

А с другой стороны — не ушло ли, не упущено ли время и возможность рассказать об этом так, как это было вживе и въяве, так, как это помнят лишь сами ленинградцы?.. В морозные дни обстрелов, голодных галлюцинаций узнаваемый всеми радиоголос Ольги Берггольц говорил ленинградцам и от их имени:.

Да, ленинградец блокаду переносил изо дня в день с трагической стойкостью, достоинством. С тем же достоинством долгие годы удерживал, сохранял в себе обжигающую правду о пережитом. Будоража их все еще воспаленную болью и утратами душу, мы не раз спрашивали себя: Ответом служат сами же рассказы ленинградцев.

В них — в тексте, в интонации — звучит: Уже с года, со дня снятия блокады, когда выставку обороны Ленинграда стали переделывать в Музей обороны, начался, по сути, правдивый, впечатляющий рассказ о героизме девятисот дней. Один из создателей музея, Василий Пантелеймонович Ковалев, наизусть помнит все экспонаты, он рассказывает так, словно ведет нас из зала в зал: Был там и дневник Тани Савичевой, тот самый, который выставлен ныне в центре мемориала Пискаревского кладбища.

Записки девочки она погибла в году в эвакуации стали одним из грозных обвинений фашизму, одним из символов блокады. Дневник имеет свою историю. Зал, в котором она была, отличался особенным оформлением: За этой витриной стояли весы и на весах лежало граммов хлеба, а напротив была витрина, в которой был сосредоточен материал по пайкам, которые выдавались ленинградцам.

Посреди музея стояла витрина из старого музея Ленинграда, с одной стороны лежал дневник Тани Савичевой, синим карандашом написанный, с другой стороны лежали ордена погибших в блокаду, в том числе лежали документы погибшего молодого человека.

А перед этим залом был зал снайперский. Я помню, как стояла леди Черчилль у этого экспоната — дневника Савичевой, стояла около витрины, и на глазах были слезы, когда ей перевели содержание. Стоял у этой книжки Эйзенхауэр. Он был в музее вместе с Жуковым. Буденный долго стоял, Калинин. Кстати, дом, в котором когда-то жил Калинин, был как раз напротив музея, в том же Соляном переулке. Что отобрать и как выстроить? Без такой, без авторской, работы материал сам себя похоронит; кто и когда это прочтет?

А с другой стороны, главными авторами все-таки должны оставаться блокадники. Они рассказывали — мы записывали. Они передали нам свои дневники, свои записки-воспоминания. Теперь это и нашей памяти боль и богатство. Читателю конечно же нужны, интересны прежде всего те, кто сам все это пережил, люди-свидетели, люди-документы. Мы это сознавали, да и поневоле немеешь перед их правдой и судьбой. Свою авторскую задачу и роль мы видели в том, чтобы дать ленинградцам возможность встретиться друг с другом на страницах нашей работы, в главах блокадной книги.

У этих сотен столь разных людей судьба одна — ленинградская, блокадная. Есть факты явно невыносимые, есть истории легендарные, которые и не проверить… Мы опускаем сотни страниц того, что так старательно искали, записывали, расшифровывали, если эти страницы не выдерживают соседства других страниц, рассказов, судеб.

Надо было оставить самое значительное и самое обыденное. Литература и хорошая уже была. Всему свое время и место. У литературы свои преимущества и возможности. Но и своя ограниченность, если имеешь дело с таким событием и такими страданиями. Поэтому мы просим принять неправильности и повороты живого рассказа.

Люди не только голодали, не только умирали, не только преодолевали страдания — они еще и действовали. Они работали, они помогали воевать, они спасали, обслуживали других, кто-то снабжал ленинградцев топливом, кто-то собирал детей, организовывал больницы, стационары, обеспечивал работу заводов, фабрик. В сущности, это было в каждом рассказе — голод, холод, обстрелы, лишения, смерти и, следовательно, душевные проблемы, порождаемые страданиями, и тут же активность людей, то, что они делали, как боролись, несмотря ни на что.

Три эти стороны жизни появлялись в любом рассказе. Конечно, в каждом рассказе, в каждой судьбе три эти части не расчленены. Разъединять цельное повествование трудно.

Потому что каждый рассказ был рассказом не о каком-то случае. В блокаду люди жили, поэтому и рассказывали они о всей жизни, где сплетались воедино и предвоенные годы, и семья, и послевоенная судьба, там были и фронт, и эвакуация, и нынешняя жизнь.

Из этого цельного, связанного чувством и настроением изложения приходилось брать, выдирать один какой-то эпизод, а то всего лишь фразу, мысль, то есть разрывать неразрывное.

Приходилось исключать в рассказах фронт, хотя город был неотделим от него. Было обидно обходить бойцов Ленинградского фронта, которые несли тяготы голода, не имели сил прорвать блокаду, освободить город, но в то же время не пустили фашистов в город, не позволили им снять войска из-под Ленинграда для других фронтов.

Не только враг держал город в блокаде, но и голодные, малочисленные армии Ленинградского фронта лютой хваткой держали гитлеровские армии у стен Ленинграда. Один за другим — ударами Синявинской операции и на Московской Дубровке — срывались немецкие планы захвата города Ленина.

Блокадная книга составлена из записей, рассказов нескольких сотен человек. Мы не могли упомянуть всех, кого записали, не могли использовать всего собранного материала.

Но все равно так или иначе они присутствуют в этой книге, в этом отборе. С этого приходится начинать. Надо прежде всего представить всю меру лишений, утрат, мучений, пережитых ленинградцами, только тогда можно оценить высоту и силу их подвига. Две женщины идут по улице, с ними девочка лет пяти — она на ходу пытается поиграть, попрыгать…. Эту фотографию мы потом увидели в музее Ленинграда, в музее Пискаревского кладбища, в книгах и альбомах, посвященных блокаде.

Ее перепечатывают в журналах в памятные даты вместе с фотографиями занесенных снегом троллейбусов, саночек с мертвецами….

А у прыгающей девочки не ножки — спички, и только колени уродливо раздались…. Мы всматривались заново в эту фотографию, сидя в квартире Вероники Александровны Опаховой. Скоро пришла и ее дочь, Лора Михайловна, такая же невысокая, как мать, такая же приветливая, но более сдержанная, с какой-то неуходящей грустью в глазах. На столе перед нами лежал семейный альбом. Женщины, что сидели перед нами, никак не связывались в воображении, не соединялись с теми, что на фотографии. Эту женщину, Веронику Александровну, многие, возможно, даже видели, приходя на Мойку в Академическую капеллу.

Кажется, что она вам лично благодарна за то, что пришли. Может быть, еще и потому, что вы, не зная того, пришли послушать и ее дочь Лору Михайловну, которая поет в хоре. А живут они тут же, на Мойке, в двух шагах от места работы. В их непросторной квартире мы долго рассматривали знаменитую фотографию.

От нее и начался рассказ сначала матери, затем и дочери. Вы не видели голодных детей, а у меня их было трое. Старшей, Лоре, было тринадцать лет, и она лежала в голодном параличе, дистрофия была жуткая.

Как видите по фотографии, это не тринадцатилетняя девочка, скорее старуха. А когда нас потом эвакуировали вместе с моими детьми в Сибирь, там решили, что приехали две сестры — настолько она была страшна, стара и вообще ужасна. Это были не ноги, а косточки, обтянутые кожей. Я иногда и сейчас еще смотрю на свои ноги: Это под кожей, видимо, остатки цинготной болезни.

Цинга у нас у всех была жуткая, потому что сами понимаете, что сто двадцать пять граммов хлеба, которые мы имели в декабре месяце, это был не хлеб.

Если бы вы видели этот кусок хлеба! В музее он уже высох и лежит как что-то нарочно сделанное. А вот тогда его брали в руку, с него текла вода, и он был как глина. И вот такой хлеб — детям… У меня, правда, дети не были приучены просить, но ведь глаза-то просили. Просто, знаете, это не передать… Гостиный двор горел больше недели, и его залить было нечем, потому что водопровод был испорчен, воды не было, людей здоровых не было, рук не было, у людей уже просто не было сил.

И все-таки из конца в конец брели люди, что-то такое делали, работали. Я не работала, потому что, когда я хотела идти работать, меня не взяли, поскольку у меня был маленький ребенок. И меня постарались при первой возможности вывезти из Ленинграда: Не знали, что все пойдет так хорошо, начнется прорыв и пойдут наши войска, пойдет все очень хорошо.

Нас вывезли в июле месяце сорок второго года. Как видите, она пытается прыгнуть, хотя ее колено вот такое было: Солнышко греет, она с мамой идет, мама обещает: А дома она, бывало, садилась на стул, держала в руках кошелек такой, рвала бумажки — это было ее постоянное занятие — и ждала обеда. Животик у нее был, как у всех детей тогда, опухший и отекший.

Потом, когда мы покушаем, она снова садится на свой стул, берет эти бумажечки и снова рвет, наполняет кошелек. Она занималась уничтожением мелких бумажоночек.

Сейчас она взрослый человек, у нее двое детей. Она родилась в тридцать седьмом году. У меня муж был военный. Жили мы тогда в военном городке.

В то время вернулись очень многие наши военные, которые были в Испании. Мужу понравилось это испанское имя, и он дал его дочке. Он был человеком мирной профессии. Он музыкант, был гражданским дирижером любительских оркестров. Потом ушел на военную службу и стал военным дирижером. Был обучен и как медик.

А среднюю дочь Бертой зовут, она тоже жива. Все они у меня живы, вся тройка. Я была в санитарной бригаде у нас в доме. Но когда врач узнал, что у меня трое детей, меня освободили. А так я ходила заниматься на медицинские курсы, ну, первая помощь: Тогда все ленинградцы занимались этим. Сейчас наш дом — Мойка, двадцать, квартира семнадцать. Дочь моя работает уже двадцать лет здесь, в Капелле.

У нас на Гражданской была двадцатиметровая комната и такая семья — вот дочери и дали эту квартиру. У нас маршрут был такой: Я их водила, чтобы отвлечь от мысли, что надо кушать. Лора только что поднялась. Врач сказал, что ее надо больше тренировать в ходьбе: Видите — она идет с палочкой. И врач говорил, что пусть она как можно больше ходит. Так что мы делали очень большие круги. Даже иногда заходили в кино, смотрели, чтобы отвлечь как-то мысли от еды.

Сеанс прервали, зал затемнили, и мы немножко посидели там. Зимой, конечно, было труднее, потому что, сами понимаете, воды не было, водопровод нарушен. Значит, люди шли с чайниками, кастрюльками, с санками — кто как мог. И вот в этих люках были люки открыты с чистой водой брали воду. А потом у нас в доме дали воду в прачечную, и мы в эту прачечную ходили цепочкой, потому что там лежали груды мертвых, которых увозили машины.

Подбирали по улице мертвых, складывали в прачечной потом машина приезжала и забирала. И там же вода была, в прачечной. Так что мы шли рука за руку. Кто боялся, тот не смотрел в ту сторону. Первый несет лучину, как в деревне, и последний несет лучину, а остальные все идут и держат в руках кто чайник, кто кувшинчик.

Надо же помыться, надо же попить, надо и приготовить. Если я вот могла взять кого-либо из ребят, давала чайник или кувшин, чтобы шли вместе. Здесь была открыта масса магазинчиков с канцелярскими принадлежностями, с книжками. Увозили в июле у меня где-то даже эваколисток есть. Меня тогда в военкомат пригласили как жену военнослужащего, потому что у меня в мае прекратилась выплата по аттестату.

Тут я начала жить на то пособие небольшое, что мне военкомат давал на детей, поскольку их было трое. Как вы тут идете с матерью, с сестренкой? Как вы помните свои двенадцать-тринадцать лет? А второе, когда ни руки, ни ноги не действуют и не знаешь, будешь ли ты жить и действовать вообще. Врач приходила каждый день и смотрела, но я понимала, что она только проверяла, жива я или не жива.

Она выписала шроты, ну, жмых, выжимки, которые были у нас в детской больнице, шротовое молоко. Но это все было, конечно, несъедобное. У нее было две таких больных, как я, то есть я и еще одна девочка. Вроде того, что и со мной должно повториться. И когда на другой день она пришла и увидела, что я жива, она даже удивилась. А потом я встретила эту врачиху. Это после войны, наверно, в пятьдесят третьем году было. Мы шли, у меня ребенок уже был, маленький.

Как ваша семья, муж? Она онемела, она не знала, что сказать. То есть это вообще чудо из чудес получилось. И очень хотелось жить. Вы даже не представляете! Я даже удивляюсь, что у ребят моего возраста была такая большая сила воли. Я помню, у нее такое состояние было, что она сидела и стригла бумагу. У нее мозоли на руках были от этого. Это, конечно, такое психическое состояние было у ребенка. Ей есть все время хотелось, понимаете? Когда ребенок есть хочет, он просит.

А она не просила, потому что понимала, что взять неоткуда. Она сидела и стригла и рвала бумажки, то есть даже могла сойти с ума. Позже мы встречали похожее и в других рассказах о блокадных голодающих детях. Мальчики и девочки рвали, стригли бумажки, сидели, покачиваясь из стороны в сторону, что-то ковыряли непрерывно, методично, стараясь как-то заглушить сводящее с ума чувство голода.

Она пошла первый раз в булочную сама. Пришла и сказала, что у нее ножка слабая, ватная какая-то. Потом пошла со мной дрова пилить, потому что врач говорила, что тепло — это первое дело, кроме еды, нужно еще и тепло. И вот когда мы пошли с ней пилить дрова, она свалилась окончательно. Наверх ее уже пришлось нести. Она лежала с декабря до мая. Я не могу сказать время точно, конечно, но в начале мая она начала вставать.

И врач, которая ходила к нам, говорила, что обязательно делайте прогулки побольше, чтобы укрепиться, потому что был период такой в декабре — январе, когда мы все легли, не было уже сил ни бороться, ни желания встать, ни желания что-либо делать. Двери в квартире были открыты настежь, входил кто хотел. И вот как-то раз пришла врач, я лежала, и все лежали, потому что мы уже потеряли всякие ощущения от такой жизни.

Врач на меня так накричала, сказала, что по квартире мы должны ходить. Ух как она меня ругала! Это все-таки был хороший очень доктор. Она ходила к нам изо дня в день, хотя и не надеялась, что мы выживем. В последнее время она мне говорила: Это потому, что в то время бывало, когда люди умирали, оставшиеся пользовались их карточками. Ну, и всегда удивлялись, что она вот лежит, но живет. У нее было желание что-то иногда делать, что-то почитать, что-то пошить одной рукой, как-то приспособиться.

И вот потом я об этом говорила , когда наступила весна, пригрело солнышко, мы пошли гулять. Ноги очень болели — после лежания долгого и после цинги. Мы вышли, и я думала недалеко с ней идти. Пусть она и весила всего ничего, но и я весила в то время сорок два килограмма. Вы сами понимаете, что это тоже уже вес одних костей.

Мне было трудно поднимать ее. И соседки сказали, слава богу, мол, зиму вы пережили благодаря тому, что старшая девочка умерла, а вы пользовались ее карточкой. Тут Лора заплакала и сказала: Не будем слушать этих старух! Не узнали… Мы начали делать прогулки. Сначала прогулки были не очень большие, а потом больше и больше.

Как раз во время прогулки, видимо, я и натолкнулась на этого товарища, на фотографа. Даже не я увидела. Я была у своей приятельницы, мы с ней очень давно дружим. И она тоже прожила с ребятами долго здесь, в Ленинграде, и тоже эвакуировалась уже летом.

Ее сын был в Музее обороны. А мальчишки, знаете, бегали туда, там были сбитые самолеты, немецкие каски, оружие и так далее. Он прибежал и говорит: А я вас видел!

Но поскольку она сама уехала, пришлось идти туда Лоре. Вот когда Лора пришла и попросила, чтобы ей выдали эту фотографию, и когда она ее увидела, с ней стало плохо. Вы сами понимаете — увидеть себя в таком состоянии! И вспомнить все это! Снова за какой-то короткий момент пережить весь этот страх и ужас! Может быть, таким людям будет интересно узнать, что в них сформулирована информация, полученная автором от Эндрю Карнеги. От Карнеги, начинавшего рабочим на металлургическом заводе и сумевшего, несмотря на очень плохой старт, выжать из этих принципов богатство, оцениваемое примерно в сто миллионов долларов.

Возможно, надо еще сказать, что эти принципы одобрил старый Томас А. От Вас не требуется становиться смешным или доверчивым. Для их реализации не надо быть высокообразованным. Надо заставить работать Ваше сознание, понять, что накопление денег нельзя отдавать на волю случая, везения. Этот мир настойчиво требует новых идей, новых подходов, лидеров, изобретений, систем обучения и маркетинга, новых книг и сценариев для телевидения и кино.

И в этом состязании потребностей во все новых и лучших вещах побеждает тот, у кого есть определенная цель и жгучее желание успеха. Мы, желающие накопить состояние, должны помнить: Ничто не должно повлиять на Вашу мечту. Вам надо проникнуться духом великих пионеров прошлого, которым американская цивилизация обязана своей жизнеспособностью, помогающей развивать и реализовывать таланты.

Томас Эдисон мечтал об электрической лампочке. Он сразу же приступил к опытам и не отступал от своего, несмотря на десять тысяч неудач, пока его мечта не обрела реальные очертания. Мечтатели-практики дела не бросают! Уэлан мечтал о сети табачных магазинов, и сейчас магазины его компании в Америке — на каждом углу. Братья Райт мечтали о летательном аппарате.

Сегодня каждый может убедиться, здравой ли была их мечта. Маркони мечтал о передаче сигналов по воздуху при помощи неосязаемых сил. Не правда ли, сегодня к мечтателям относятся получше? Итак, желание для мечтателя — отправной пункт. Мечты не рождаются из безразличия, лени или недостаточной самоуверенности. Запомните, что все, кто приходил к финишу первым, начинал с фальстарта. Поворотный момент в жизни обычно совпадал у них с неким кризисом, из которого они уже выходили другими.

Понятно, что он предпочел писательство жизни несчастного преступника и отщепенца. Чарлз Диккенс начал с наклеивания этикеток на баночки с ваксой.

Трагедия первой любви открыла в его душе такие глубины, которые превратили его в одного из величайших писателей. Элен Кеплер стала глухой, слепой и немой вскоре после рождения. Несмотря на огромные несчастья, она вписала свое имя навеки в историю цивилизации. Всей жизнью она доказала: Роберт Бернс был неграмотным деревенским парнем. Пришибленный нищетой, он, по всему, должен был стать пьяницей. Но мир стал лучше из-за того, что в нем жил человек, придавший живой мысли поэтическую форму, выпестовавший розу там, где прежде рос лишь чертополох.

Бетховен был глухим, Мильтон слепым, но их имена умрут вместе со Вселенной, потому что они умели не только мечтать, но и преобразовывать, организовывать свои мечты. Есть разница между желанием и готовностью получить желаемое. Если Вы не верите, значит, не готовы. Великий поэт точно сформулировал эту всеобщую истину в следующих строках:. Я торговался с ней за грош — и получал на грош.

А попроси Я миллион — возьми и огорошь? Ты подрядился за пятак? Служи, не смей роптать. И не косись на богача, а научись мечтать. Кто миллионщик, кто лакей — ко всем она ровна. И жалует сполна того, кто требует сполна.

Следующая история — кульминация этой главы. Я хочу представить Вам одного из самых необычных людей. Впервые Я увидел его через несколько минут после рождения.

Он был без ушей и, по мнению доктора, был обречен на пожизненную глухоту и немоту. Я оспорил точку зрения доктора — Я имел на это право, потому что был отцом ребенка. У меня тоже созрело мнение, но Я его высказал молчаливо, в тишине моего сердца. Я был уверен, что есть какой-нибудь способ, и знал, что найду его. Вспомнились слова бессмертного Эмерсона: Ведь больше всего на свете Я хотел, чтобы мой мальчик не был глухонемым. От этого желания Я никогда не отступал. Но что Я мог поделать?

Мне надо было внушить сыну то же желание — найти пути и средства вживления в его мозг слуха без помощи ушей. Я столь необратимо заряжу его сознание желанием слышать, что природе придется пойти навстречу.

Я никому не сказал о том, что думал и что решил. Но каждый день Я повторял клятву: По мере того как сын рос и стал обращать внимание на окружающий мир, мы заметили, что слух в слабой степени у него все же есть.

И хотя, когда подошел возраст, в котором другие дети начинают говорить, он не делал к этому никаких попыток, мы по его поведению могли понять, что ребенок различает некоторые звуки.

Это мы и хотели узнать! Я был убежден, что, если он слышит, даже слабо, можно развивать слуховые способности. Затем произошло нечто, придавшее мне надежду. И это нечто Явилось с совсем неожиданной стороны. Когда ребенок впервые услышал музыку, он пришел в экстаз и быстро завладел аппаратом.

Однажды он прокручивал пластинку в течение двух часов подряд, плотно сжав зубами край трубы фонографа. Мы не поняли важности этой выработанной им самим привычки, пока не узнали о звуковой проводимости костей. Вскоре после этого Я обнаружил, что он слышит вполне отчетливо, если Я говорю, касаясь губами косточки у основания черепа. Убедившись, что он различает голоса, Я немедленно стал внушать ему желание слышать и говорить.

Когда же Я увидел, что мальчику нравятся сказки перед сном, то стал сочинять истории, которые могли бы сформировать в нем самоуверенность, развить воображение и твердое желание слышать и быть нормальным. Была одна история, которую Я рассказывал особенно часто, всякий раз добавляЯ новые краски и сюжетные повороты. Смысл ее сводился к тому, что его увечье было не недостатком, а достоянием огромной ценности. Несмотря на всю мою философию, согласно которой любое несчастье несет в себе семя равновеликого преимущества, Я должен честно в этом признаться не имел ни малейшего представления, какая такая ценность может быть заключена в его увечье.

Сейчас, ретроспективно анализируя события, Я могу сказать, что потрясающие результаты, достигнутые сыном, напрямую связаны с его верой в меня. Он не оспаривал ничего из того, что Я ему говорил. Я внушал ему идею, что он имеет очевидное преимущество перед старшим братом, которое будет проявляться множеством способов. Например, учителя в школе, заметив, что у него нет ушей, будут уделять ему особое внимание и обращаться к нему особенно ласково.

И он видел, что так и есть. Или же, говорил Я ему, когда он подрастет и начнет продавать газеты а его старший брат уже это делал , у него будет огромное преимущество перед братом, потому что люди станут давать ему больше чаевых, видя, какой он жизнерадостный, деловитый мальчик, несмотря на свой недостаток. В течение нескольких месяцев он выпрашивал у нас как привилегию разрешение продавать газеты, но его мать не соглашалась.

В конце концов мальчик все решил сам. Однажды, когда мы оставили его дома с прислугой, он выбрался на улицу через кухонное окно, одолжил шесть центов у обувщика по соседству, инвестировал этот первоначальный капитал в газеты, продал их, реинвестировал, и так далее до вечера. Когда мы вечером вернулись домой, то обнаружили его крепко спящим. Один кулачок был плотно сжат. Мать разжала кулачок, вытащила монеты и заплакала. Плакать над первой победой, казавшейся недостижимой!

Моя реакция была обратной. Я от души смеялся, потому что убедился: А Я увидел смелого, амбициозного и самонадеянного маленького бизнесмена, у которого удвоилась вера в себя, потому что он занялся предпринимательством по собственной инициативе и победил. Эта перемена порадовала меня — она говорила о жизненной силе, которая будет сопутствовать ему всю жизнь.

Маленький глухой мальчик учился в школе и колледже, не будучи способным слышать учителей, если они не кричали с очень близкого расстояния. Но он не пошел в школу для глухих. Мы не разрешали ему учить знаковый Язык жестов. Мы были настойчивы в том, что наш мальчик будет жить нормальной жизнью, общаться с нормальными детьми, и не отступались от своего решения, хотя это и стоило нам нервов и споров со школьными чиновниками.

Когда сын уже учился в колледже, он испробовал один электрический слуховой аппарат, но безрезультатно. На следующей неделе по чистой случайности ему попал в руки другой слуховой аппарат, но он не торопился надеть его, так как боялся разочарования. Когда сын все же решился, кое-как взгромоздил аппарат на голову и включил батарейку, то — о чудо!

Почти так же хорошо, как человек с нормальным слухом. Переполненный радостью от вступления в мир звуков, он помчался к телефону позвонить матери — слышал ее превосходно. Впервые в жизни он Ясно слышал голоса профессоров в аудитории. Впервые в жизни он мог свободно разговаривать с людьми, не заставляя их говорить громко. Желание начало выплачивать дивиденды, но победа еще не была полной. Мальчику предстояло найти определенный и конкретный путь и превратить свой недостаток в равноценное достояние.

Не будучи вполне в состоянии понять важность происшедшего, но уже отравленный радостью от знакомства с новым миром звуков, он написал письмо изготовителю слуховых аппаратов, в котором с энтузиазмом рассказал о своем опыте. Что-то в этом письме побудило компанию пригласить молодого человека в Нью-Йорк.

Когда он осматривал фабрику и говорил с главным инженером, нечто — проблеск, вдохновение или идея называйте, как хотите — вспыхнуло в его сознании. Во всяком случае, именно эта вспыхнувшая мысль преобразовала его недостаток в достояние и стала приносить дивиденды — как в деньгах, так и в радости тысяч несчастных.

Ему пришло в голову, что миллионам глухих, живущих без слуховых аппаратов, поможет рассказанная в той или иной форме история его собственного изменившегося мира.

В течение месяца он проводил интенсивное исследование, анализируя систему продажи слуховых аппаратов и обдумывая способы связи с глухими во всем мире, с которыми он хотел поделиться своим новым мироощущением. Затем он составил двухлетний план. Когда он ознакомил с планом компанию, его немедленно приняли в штат для осуществления задуманного.

Мечтал ли он, приступая к этой работе, что его судьба принесет надежду и облегчение тысячам глухих, обреченных без его участия на пожизненную глухоту? Я ни на минуту не сомневался, что если бы его мать и Я не смогли так сформировать сознание мальчика, как мы это сделали, Блэйер остался бы глухонемым до конца дней.

Когда Я всем сердцем и всей волей вживлял в него страсть слышать, говорить и жить, как живут все люди, не пошел ли от меня к природе некий импульс, заставивший ее построить мост через море тишины, разделявшее его мозг и внешний мир? В самом деле, только сама страсть знает причудливые пути, преобразующие ее в физический эквивалент.

Блэйер хотел слышать, и он слышит. Он родился с недостатком, который легко мог бы привести менее целеустремленного человека на улицу — продавать карандаши. Ложь во спасение, внушенная мной что его недостаток станет великим достоянием , оказалась правдой. Воистину нет ничего, чего не смогли бы преодолеть вера, соединенная со страстью! Один небольшой параграф из газетной биографии госпожи Шуман-Хайнк дает ключи к пониманию оглушительного успеха этой необыкновенной женщины и певицы.

Бросив взгляд на неловкую, бедно одетую девушку, он воскликнул отнюдь не вежливо: Мое дорогое дитя, откажитесь от этой мысли. Покупайте-ка лучше швейную машину и приступайте к работе. Но вечность — это очень долго! Директор Венской королевской оперы знал массу вещей о технике пения. Но он мало знал о силе желания, когда оно становится идеей-фикс. Иначе вряд ли бы он так легко осудил гения, не дав ему никакого шанса. Состояние здоровья все ухудшалось… и наконец его забрали на операцию.

Впрочем, доктор предупредил меня, что нет почти никаких шансов увидеть его живым. Но пациент так не считал. Перед тем как его уложили в операционную, он прошептал: Сестра, присутствовавшая при разговоре, посмотрела на меня с сожалением. Но — пациент выжил! Когда все уже было в прошлом, врач сказал так: Я убежден в действенности желания, подкрепленного верой, потому что видел, как эта сила поднимала людей из ничтожества к власти и богатству; Я видел, как она спасала потенциальных жертв; как она выступала медиумом, вызывавшим людей из небытия после сотни несчастий; как она дала моему сыну нормальную, счастливую жизнь, несмотря на то, что Природа отправила его в этот мир без ушей.

Когда желание собирает все силы для победы, Вам не нужны пути к отступлению: Шесть принципов, изложенных в главе, превращают желание в деньги. В случае с Эндрю Карнеги — в миллионов долларов. Желание превращает неудачу в победу. Именно желание построило один из крупнейших в мире универмагов буквально на руинах.

Мальчик без ушей научился слышать. Больной, приговоренный докторами к смерти, выжил. Управляемая вера заставляет всякую мысль вибрировать от напряжения. Вы можете подняться на недостижимую высоту, воодушевившись могуществом приобретенной уверенности в себе.

Вера — катализатор всех умственных способностей. Если она соединяется с мыслью, то возникающий почти молитвенный трепет ума тут же подхватывается подсознанием и переводится им в духовную плоскость. Из всех положительных эмоций наиболее сильными Являются чувства веры и любви, а также сексуальное чувство. Вот тут-то и включается подсознание, побуждающее Высший Разум к ответу на поставленный вопрос. Надо только суметь уловить тут возвышенный образ, подобием которого Являются Ваши мысли.

Таким образом, мы подходим к утверждению, которое позволит лучше понять, какое огромное значение приобретает самовнушение при материализации желания, а именно: Это состояние может быть искусственно вызвано многократным воздействием самовнушения на подсознание. Следуя указаниям о самовнушении и подсознании, подытоженным в этой главе, Вы можете убедить себя, что верите, и тогда получите то, о чем мечтаете.

Вера — состояние ума, которое можно развить в волю с помощью тринадцати принципов, ибо с применением этих принципов она совершенствуется уже вполне осознанно. Единственно известный метод осознанного совершенствования чувства веры — вбивать его в подсознание, как это делают священники.

Может быть, эта мысль станет понятнее, если обратиться к природе преступления. Для чего он вообще в Москву приезжал? Кто-нибудь ответье на мои вопросы, а то никак не пойму. Попытаюсь ответить на Ваши вопросы, Катрин. Что хотел сказать Булгаков этим романом мы, скорее всего, не сможем сказать. Не забывайте, что во время написания романа была жесткая цензура.

Возможно, если бы в другое время, роман бы выглядел иначе. Нам остается только наслаждаться шедевром. И ставить бы надо вопрос не о том что хотел сказать автор, а о том понравился ли роман. Есть много людей, который не могут ответить на этот вопрос после первого прочтения. Пройдут годы, Вы вернетесь, прочитаете еще раз и мнение о героях романа и задумке автора изменится….

Катрин, Вам не кажется, что это была благодарность Маргарите за услугу? Да, и по поводу помощи — спорный вопрос…. Ну, он скорее не приезжал, а появился. Да и надо же где-то провести бал, почему бы не в Москве? Прочитал произведение впервые, смотрю на Ваш комментарий и мне кажется что вы сами еще не прониклись романом! Отвечая на вопрос почему сатана помог мастеру и Маргарите пишите что за оказание услуги. Мне кажется что мастер и Маргарита прошли достаточно испытаний и после всего остались людьми и были всегда учтивы за это им и помог сатана, а те люди которые пострадали от рук сатаны попросту изначально заслуживали страданий так как были грубы, злы, думали только о себе и т.

Только что дочитала роман. И,честно признаться, стало как-то печально и грустно от того, что закончились выходки Бегемота и Фагота, трюки Азазелло, могущество Воланда. Не пожалела, что прочитала, и, конечно, это произведение оставило глубокий след на душе. Спасибо за Ваш комментарий, Елизавета. Хорошего Вам отдыха, продуктивной учебы и наш совет… вернитесь к полюбившимся Вам героям годков через Поверьте, Вы откроете этот мир для себя заново! Всё просто — в своё время библия была переписана под человека и сатана стал тем кем его считают большинство.

На самом деле сатана это тот — же слуга Господа. Хотя в этом романе он выставлен как самостоятельный представитель высших сил.

Представление устроенное Воландом- очередной , коих в романе не мало ,яркий пример жадности и алчности людей. Собственно говоря все подобные пороки и привели к ситуации возникновения сатаны в Москве. Администратор, ну бред не пиши.. Никогда в жизни Сатана не должен людям помогать. Ну почему же бред, Михаил. То, что это выглядит, как помощь, так ведь так и было задумано… Вот Вы бы хотели получить свободу таким образом?

Не знаю с чего и начать. Как и все Гении, считаю Булгакова немного сумасшедшим. В голове не могу уложить и дать ответ как можно такое было написать, как повествование в повествовании, с логикой не ссорясь, с мотивацией, выводами, исторически увязывая… я не смогу найти ответ. Но мне совершенно ясно, что этим произведением автор давал оценку человечеству, выставлял на показ наши пороки, пороки СССР, пороки системы, проводил параллели между прошлым и настоящим, демонстрируя, что в нас людях есть ужасное, мелкое, низкое, что нужно меняться к лучшему.

Каждый эпизод во взаимоотношении Воланда с людьми конкретно показывает занимаемую им позицию — мотивированную позицию демонстратора ничтожности и малодушия людей, их слабостей. То, что роман выключен из школьной программы — нахожу очень верным решением, что бы его понять и осмыслить нужна зрелость, а для большинства нынешних тинейджеров — это нереально, ну как минимум лет до Не думал, что отзывах будет кто-то, кто напишет: Спасибо, Дмитрий, за отзыв.

Почти во всем с Вами согласен. Про полную туфту пишут как раз те самые тинейджеры, что не удивительно. По поводу школьной программы не совсем согласен с Вами. Речь не о том, что подростки способны понять произведение, а о том, что в них можно посеять зерно интереса, и это позволит им вернуться и прочитать еще раз в более зрелом возрасте. Цветовая гамма подбиралась тщательно… Белым по черному было бы тоже слишком контрастно и давление на глаза чувствовалось бы….

Возможно, я не до конца понимаю основную суть произведения, возможно, у меня просто недостаточно жизненного опыта для полного его осмысления, но, все же, я восхищена этим произведением. Это, пожалуй, единственный роман из школьной программы, который я готова перечитывать снова и снова!

Прошло всего 2 года, память о произведении, конечно, осталась. Не думала, что буду переживать все эмоции совершенно иначе. Думаю, с каждым последующим прочтением я буду черпать все больше и больше мудрости.

Достаточно того, что есть такие подростки, как Вы. Хоть Вы и в абсолютном меньшинстве, но явно указываете, что для вашего поколения еще не все потеряно. Вы даже не представляете как нам, отцам и матерям приятно это осознавать. Кроме всего, лично мне кажется, что личность Коровьева Фагота автором раскрыта не полностью. При дворе какого феодала? Ах, как хотелось бы почитать. Фигурирование Коровьего в Романе очень значительно, но мечтается о красках при его описании, его истории… Кот так же интересен, но всё же отношение к нему как к животному хоть и были перевоплощения и образ кота принимается и раскрывается более значительно, чем образ Коровьева.

Азазелло не так часто фигурирует в Романе и раскрытие его достаточно, кроме того, поковырявшись в интернете можно дополнительно узнать об Азазелло, что он ангел-смерти и т. Безусловно есть небольшие отзывы, соображения и т. Данный роман произвёл на меня огромное впечатление, ничего подобного ранее я не читала. Спасибо, Анна, за Ваш комментарий. В действительности, шедевр великого Мастера все равно останется шедевром, даже если современная молодежь не будет в состоянии его прочитать, понять, влюбиться или осмыслить.

Но то, что все таки находятся представители современной молодежи, готовые читать и способные влюбляться и понимать, продлит жизнь великого романа и сделает его доступным и для будущих поколений. Ведь через 50, , лет — кто-то должен будет сказать своему ребенку: И Вам, Анна, и тем кто был до Вас, и тем кто придет после Вас — огромное спасибо за это. Не забудьте перечитать роман лет через Для Вас этот срок, сегодня, кажется очень долгим. Но время летит гораздо быстрее, чем нам бы хотелось… это будет уже скоро.

Вы воспримете роман совершенно иначе. Можно сказать, познакомитесь с ним снова…. Это гениальное произведение, после чтения которого, очень трудно прочитать что-то еще. Просто, чтобы насладиться этим произведением надо иметь недюженный багаж знаний и высокое чувство юмора. Еще в школе хотела прочесть его до конца, но возможность представилась только сейчас, где-то два месяца спустя. И сейчас дочитав его, очень рада, что всё своё свободное время посвятила прочтению романа.

Произведение заставляет задуматься о многом, заставляет думать иначе и переосмысливать свои взгляды. Конечно некоторые моменты романа мне не совсем ясны, но, думаю это мелочи, т. Прочитал роман в первый раз, думаю это поистине гениальное произведение.

Прекрасное исполнение, яркое высмеивание человеческих грехов… Воланд и его свита выступают скорее как положительные герои, справедливо воздали всем по заслугам. Берлиоз так был умпрям в том, что он прав, что оставалось только отрезать ему голову, чтобы он поверил. Бездомный считал Воланда сумасшедшим и сам оказался в психдоме… Про демонов всё обыгранно как нельзя лучше… Бегемот воплощение плотских грехов, в частности чревоугодия… что объясняет сцену в кафе.

Фагот демон ветра, знающий человеческие слабости. Гелла, это похоже, Лилит. В трактатах Лилит описывали рыжей и зеленоглазой. Азазель падший ангел, великий знаменосец войск Ада… Ну и конечно Воланд… Безусловно, это шедевр.

Мне 34 года, прочитал роман второй раз, спустя около 10 лет. Получил огромное удовлетворение, на самом деле даже было жаль, когда читал последние главы, нахожусь под впечатлением от гениальности автора, я читал его другие произведения, но МиМ конечно же вне конкуренции.

По поводу самого произдения хочется сказать, что гениальность Булгакова заключатся в том, что он сумел показать нам — читателям ту тонкую грань между добром и злом, иногда даже стирая эту грань. Волонд — Сатана, но в нем нет той демоничности, того зла, стереотип которого сложился, не побоюсь сказать, у основной массы людей. Булгаков высмеивает все пороки человечества во все времена, не стирая для нас временных граней.

В целом, в романе устанавливается новый миропорядок, и новая трактовка бытия. Также читайте — И. А всем могу пожелать — читайте классические книги, побольше думайте и анализируйте.

Живите своей головой, и не забывайте о своей бессмертной душе — это великий дар, данный человеку;. Сейчас мне 15 лет. Тогда, скорее всего, я не очень понимала смысл, главную мысль, но была под большим впечатлением. Недавно я решила перечитать это произведение, и я поняла, чтоне зря. Эта книга — моя самая любимая книга, и я уверенна, что останется ею до конца жизни. Не согласна, что в моем возрасте невозможно понять смысл произведения.

Ника, ну, что сказать, я потрясен… Таких как Вы — единицы. Хорошо, что вы есть. Чего только стоит тот факт, что на столько предложений Вы сделали всего пару ошибок. Для Вашего возраста это просто потрясающе. Только небольшой процент взрослых может похвастаться таким результатом. Спасибо Вам и таким как Вы. По поводу понимания смысла… Вот Вы вернитесь сюда лет через Думаю, что при Вашем уровне развития, этого времени хватит. Прочитайте роман еще раз, а потом напишите, правильно ли Вы понимали его в свои У меня совершенно идентичная история.

Мне 15 лет и я читаю роман второй раз. Как и ты два года назад я совершенно не понимал суть этого замечательного романа. Увлекшись чтением я не замечал как пролетали скучные дни в больнице. И мне даже стало немного грустно когда я дочитывал последние главы. Многие люди, прочтя это произведение в дватдцать или в тридцать лет, поймут его так же, как поняла его я сейчас.

Для чтения не важен возраст, важны мысли и душа, больше ничего не нужно. Я уверенна, что смысл здесь неточный, для каждого он свой. И это объясняется гениальностью автора, Михаила Булгакова. Моё восприятие книги такое: Книга о свободе и любви, которых нет на Земле.

Мастер — это сам Булгаков, Маргарита — его образ Женщины, которая способна любить. Просто ушли в другой из многочисленных миров, где нет страха и жадности. Сами -то они от них избавились. Книга о постоянных заигрываниях власти и церкви друг с другом, во все времена. Написана в жуткие годы, поэтому понятно, что за шутку можно было и жизнь потерять. А кто определяет принесла эта шутка добро или зло? Сатирически жёстко прописаны страхи и жадность , сидящие в каждом из нас.

Избавимся от них , придёт и на Землю любовь и свобода. Я полюбила его всем сердцем! Очень надеюсь, что в школьной программе мы все-таки будем его изучать. Мне нравится разбирать прочитанные книги на уроках. Ведь, когда тебе 15, когда в твои руки попадает великая бессмертная книга, невозможно уловить абсолютно все детали и проанализировать их правильно, а школа в этом помогает.

Мне безумно понравился роман, мне понравилась в нем каждая фраза. Слышала отзывы о Булгаковской Маргарите, говорили, что она сама нежность, олицетворение любви, она такая, какой должна быть девушка и т. Я возражаю такому мнению, ибо осуждаю ее за некоторые поступки. Мне кажется, нельзя жить с человеком просто от скуки и потому, что у него есть деньги, а потом бросать его, потому что полюбила другого. Это причинит ему боль, даже если ей было на него плевать, она должна была поговорить с ним, ведь он долгое время заботился о ней.

Особенно мне не понравился ее поступок, когда, не найдя мастера, она вернулась домой, как ни в чем не бывало. Много за что еще можно ее упрекнуть, но.. За время чтения несколько раз менялось отношение к Воланду и его свите, в конце концов, они оставили приятное впечатление. Услугу Маргариты Воланд вознаградил сполна, он сделал ее и Мастера навсегда счастливыми.

Очень жаль, что с героями приходится прощаться, я обязательно еще вернусь к ним. Многие пишут, что не поняли смысл, что нужен жизненный опыт.. А мне это немного дико. Читалось очень легко, все было достаточно понятно. Объясните, пожалуйста, какое осмысление пришло к Вам с годами? Какой скрытый текст Вы обнаружили? Спасибо Вам за мнение. У Вас не по годам взрослые рассуждения. Не буду оспаривать Ваше видение и понимание образов и героев.

Возможно, со временем, Вы измените отношение к Маргарите, возможно — никогда не измените. Шурочка, скрытого текста нет, есть скрытый подтекст, его много. Вы считаете, что в 15 лет можно все понять, я считаю, что нельзя. Я смогу доказать Вам, что Вы поняли далеко не всё, сразу после того, как Вы докажете мне, что у Вас чего-то нет. Например, докажите, что у Вас нет миллиона долларов. Я вижу насколько хорош Ваш русский язык, особенно с учетом возраста.

Я верю, что многое в романе Вы смогли понять с первого раза. Но, просто поверьте, вернитесь через лет к чтению романа и сможете ответить на свои вопросы самостоятельно. Обращаюсь к Шуре по поводу жизненного опыта, который нужен чтобы понять роман. Могу привести пример его нужности. Вы пишете об осуждении поступков Маргариты, что исчезла она не предупредив своего супруга, не поговорив с ним…вот чтобы правильно понять действия Маргариты, нужен собственный жизненный СЕМЕЙНЫЙ опыт Понимаете, иногда, нужно просто уходить молча, ничего не сказав.

Разговоры в таких ситуациях не поставят точку, они могут поставить лишь запятую. В разговоре ей обязательно бы стало жалко своего супруга, и кто знает, смогла бы она уйти к Мастеру, ведь уж сильно сердобольная она, наша Маргарита.

Поэтому она была права в своем порыве: Восхитительный роман, полностью поглощает, заставляя вместе с героями окунуться в их приключения и переживания. Чувствую, что еще не раз вернусь к нему, чтобы снова пережить это вновь. Хм… На самом деле , начала читать роман только потому , что подруга отрекомендовала как мистическое произведение, мол сны какие то необычные снятся потом… Папа вообще говорил что читать смешно, постоянно смеялся… Не знаю , ни с тем , ни с другим не столкнулась, но в общем то я конечно не пожалела , что прочитала.

Больше скажу , даже на работу с радостью шла, потому что тут книга ждала Для общего развития полезно почитать!!!!

В школе читала, но почему то всё всё забыла. Книга очень хорошая, много конечно старых слов, но это только придаёт книге изюменку. Первое мое знакомство с романом и Булгаковым,как автором,произошло еще в школьные годы,лет 16 назад в рамках школьной программы.

Книга хорошая, почитать стоит, есть много моментов где я согласна с автором. Тут вопрос в том, чьи слова тебе более по нраву.

Прочитав все выше перечисленные комментарии только от сторонников выдуманного идола распятого я только и читаю проклятья, угрозы. Ни один сатанист не брызжет слюной здесь в какой то слепой злобе, а спокойно и трезво выражает свои мысли и принципы. А вот на примере "господина"МИХАИЛ "всё становится предельно ясно что он исполнен какой то лютой ненавистью ни только к людям которые выбрали другой не общепринятый путь саморазвития, но и в принципе себе подобным!

Даже ярлык к своему имени прицепил ! Уж не богом ты себя мнишь а, Мишка?? Сатанист спокоен и уравновешен, он трезво смотрит на всё что его окружает. Библия призывает человека к толерантности к терпимости Толерантность это то, когда тебя выгоняют из собственного дома, а ты не сопротивляешься, когда пьяный ублюдок оскорбляет на улице твою жену, а ты берёшь её под руку и говоришь чуть-чуть припукнув в штаны: Пойдём, пойдём не связывайся бог его накажет.

А он проснётся дома и единственным наказанием для него будет синдром похмелья. Наблюдая за действиями некоторых "верующих" как женщин так и мужчин и то, что я увидел меня ни сколько не удивило и не поразило а только укрепило мою точку зрения и отношение к сатанизму. Лысый мужчина лет сорока натужно что то про себя бормоча и кланяясь крестился у изображения идола;Женщина молодая красивая обливаясь слезами припадала к иконе гладила её и что то так же про себя шептала, судя по всему что то просила;Старушка целовала руку человеку в балахоне украшенном золотой нитью Я вышел из здания храма и вот через мгновение из дверей храма появляются один за другим те самые набожные мужчины женщины и старухи.

Лысый мужик харкнул в сторону цветочной клумбы схватив свой мобильник толкнул старую женщину, даже не взглянув в её сторону пошёл прочь Женщина которая плакала у иконы схватив за шиворот маленькую девочку наверное дочь Что то злобно сквозь зубы ей шипела.

Старая бабуля из под бровей взглянув очень недобрым сторону окружающих не найдя носового платка высморкалась в ладонь, после чего вытерев содержимое ладони об сарафан закурила и удалилась. И ни кто из прихожан ни то что не сделал замечание на выходки"христиан"но даже ни чего не заметил особенного в их отношении к храму. Человек который следует принципам сатанизма ни когда не позволит себя таким образом. Он трезво сморит на жизнь, он трезво относится к природе своих поступков, он предвзято относится ко всему что его окружает.

Христианин как будто пьян, он думает что бессмертен и что он ещё успеет трезво взглянуть на жизнь, прежде чем назавидуется, насплетничается, наделает кучу злобных и бесполезных делишек. Сатанист же понимает что путь его недолог и он не успеет прикоснуться ко всем чудесам и благам этого прекрасного мира и действует с полной осознанностью.

Ведь это он заложил основы сатанизма Там бы поймете себя А затем читайте библию Если вы поняли то можете смело раскрывать для себя тайны сатанизма Скажу честно я сам давно причислил себя к сатанистам но только пару месяцев назад понял что все до и после ложь Это мысли моих горячо любимых церковников, инквизиции. До чего доводит людей слепая вера?! Но сейчас уже прошли те времена, и вы, тем не менее, продолжаете упираться, превращая комментарии к книге в настоящий, пардон, срач.

И к чему это приведет? Вы думаете, что те, кто поклоняется Сатане, одумаются? Да они просто почитают сей бред, посмеются над ним и в который раз убедятся в том, что выбрали правильную веру, так как то, что пишете здесь вы, уважаемые "христиане", низко и гадко!

Те, кто по-настоящему ценит свою религию, ни за что не станут опускаться до вашего уровня, а именно хамить и морально унижать своих оппонентов. Вот взять, к примеру, такое сообщение: А главное, мысли-то какие светлые! Точно так же рассуждали церковники прошлого, и из-за таких вот мыслей человечество развиваться тогда перестало.

Касательно меня, я рада, что являюсь атеистом. Я не полагаюсь на Бога, заваливая его молитвами, а добиваюсь всего сама. Почитайте Святых Отцов Церкви. Церкви ортодоксальной, сиречь православной, потом и пишите, потом и аргументируйте! Получился спор между слепым и глухим о пережитом психоделическом трипе А в натуре, спор между неофитами непознавшими Бога , безбожниками "Бог?

Этот Тот, Который на облачке?.. Спорить как, к примеру, квантовые физики о многомировой теории. Несогласные обращаются к О. Кураеву за помощью в определении базовых понятий, без которых спор не имеет смысла. Отбора, подрались, да и побежали к своим родителям-жаловаться, ибо учились сии "господа" в первом классе спец. И пройдут ли вообще?.. Дай вам Бог ума! Не хули Имя Бога, ибо сей спор: Не произноси Имя Господа твоего всуе.

Кто уничтожил в потопе всю землю? А что плохого конкретно он конкретно вам сделал? Сатана любит своих детей и не позволит им страдать, проверено. А вы ждите любви от своего бога, удачи.

Мне он ни разу не помог. Своеобразный взгляд на мир, всего-то. Но вот начал читать Библию, и мнение о жизни очень меняется, нужно думать что ты делаешь в этой жизни, ведь ни кто не знает что потом мститель Господь и страшен в гневе: Не сатанинскую, а свои еврейские сказки?

Вас не удивляет, что в библии расписано полным-полно преступлений бога против человечества: Он с размахом, который и Гитлеру не снился, занимается геноцидом всех вокруг кроме евреев. Постоянно внушает кому-то, то страх, то вожделение в сердце. А потом громко и с выражением балабанит что-то про свободу воли. А вот от сатаны там такого размаха что-то не видно. Ходит себе тихонько, искушает всех. Притом, я бы не назвала искушение, таким уж прям грехом — божинька-то не гнушается прямо в голову и в сердце людям вкладывать определенные мысли и чувства.

Сатана послал змея Еву яблочками угостить — она познала добро и зло. Не заставил, не схитрил, даже, а просто на ушко нашептал — оставил ей самой решать.

Но, слава богу, что есть у нас не только сатана, а бог, который нас любит. За то, что Адам и Ева начали отличать добро от зла — бог их выгнал, заставил добывать себе пропитание тяжким трудом, а женщин рожать в муках. И наказал этим всех потомков вплоть до конца мира. Сатана искушает каждого в отдельности — проводит индивидуальную работу так сказать. Если твой отец поддался греху и совершил убийство — то ты можешь решить идти по его стопам или нет.

А господь слишком занят, чтобы вдаваться в тонкости — если твои предки его ослушались — мучайся. И ты и дети и внуки. Ты лично этого не делал? И бог и сатана — герои одной и той же извращенной книжки, в которую я не верю. Мне 16, всю свою нечтожно маленькую жизнь я верил в бога, но последние время я начал сомневатся в этом всем. Скорей всего на меня повлиял брат в споре с бабушкой, на счет крестовых походов почему бог не мог этого прервать, люди умерали от меча человека который при этом кричал: А в этой книге написана истина.

Прочти хотя бы первые несколько страниц необрощая внимание на богохульства, и попробывай сказать что это бред. Я не сатонист и все в этом роде, но я перестал верить в бога. В этой книге написано что лучше действовать чем молится, кто с этим не согласен и списывает все на волю божю просто глупцы и ленивцы.

Насчет инсктинтов зачем их требуют приглушать если без них мы бы не выжили. Кстате недавно в Ватикане благсловили на брак двух педиков, по вашему это нормально? Мне лично все равно но это не соответствует их религии. В книге описано что все религии недолюбливают друг друга даже если у них один бог и правила, а сатонизм не навидят все религии, но он в свою очередь уважает все остальные.

И кто неправ вымошленый бог или человеческие потребности и инстинкты? Прошу прощение за ошибки и образования предложений. Ваша же книжонка учит тому, что-бы человек не знал никаких рамок и делал всё, что ему вздумается, а если все начнут так поступать, во что превратится наш мир???? Знаете, это очень нездоровое сочетание - логика и культ осоенно культ дьявола.

Получается каждый день ты делаешь грех идеш в церковь покупаеш индульгенцию и ты прощен а церковь получила денежку пусть даже ты кого нибуди убил И в день походу они не граши зарабатывают. Не хочу не кого обидеть но христьянство это секта которая охрененно разраслась. Может я бесноват одержим: Я держусь нетрального мнения, и скажу нас создала природа, а не какие то выдуманые боги, и харе бред нести.

Что есть суть данной книги? Что есть суть Библии? Ложь и предательство ваше при том, что тоже самое делают с вами. Не думайте чужими постулатами. Думайте своим сердцем, если оно у вас еще не остановилось. Однополая любовь это по вашему нармально сегодня парады лезбиянок и геев, завтра узаконим и устроим парад педафилов а потом подтянутся зоофилы с некрафилами требовать признания в обществе, а что ведь они тоже люди и их не мало.

Кроме хаоса и упадка эта библия не несет. Оглянитесь вокруг мы сейчас по ней живем и куда это приведет. Есть и в церквях свои нюансы такие как венчание двух педиков и фиксированные тарифы, но это делают всеволиш люди а мы как известно можем обосрать все самые лучшие начинания.

И каждый ответит за свои поступки. Лишь для того кто понял тайну мира, сок этих сорных трав весь высох и зачах. Они отрицают все на свете кроме своей церкви! Они с презрением задавали свои вопросы: Чего пришла аборт сделала наверное?

Я вспоминаю и мне просто смешно, как я могла так унижаться перед этими "попами". Я знаю "добрых", "чистых" позитивных христиашек в шкурах овец, с крестиками на грудях, лишь показывает на атрибутику, а в душе они гниль, злобные мерзкие предатели! Как легко дурят тупые бошки религиозным христианам! Какой бред несут попы и старухи: Сатана выйди из тела, а сатана, я хочу тут побыть мне тепло, приятно, не выйду из бабки!

Идиотки сами на ходу придумывают и тренируются дома кувыркаться, стонать, прыгают на скакалках, чтобы показать класс перед быдлом В ЦЕРКВИ! Мне тогда было почти И книга просто благодарному тому кто её писал это открыло все двери в жизнь ВСЕ!

Я не говорю что я сатанистка или что то подобное неее а.. Я просто живу и прочитав это ты пересматриваешь сябе и смотришь совсем иначе, можно сказать трезво и без розовых очков!

То ли "Философия для чайников" то ли "Старые песни на новый лад", но благодаря распиаренности помогает многим хоть что то прочитать и хоть о чем то подумать. Более того, не совсем уж удачный.. И Церковь Сатаны не призывает поклоняться Сатане, а простая церковь требует поклонения перед Господом Богом!

Он был, есть и будет! Раньше почему то против никто не был! Да и на поверхность это не выходило. Здесь в этой книге описан бунт дьявола перед Богом, который дьявол хочет еще навязать людям! Мировым религиям пришлось потратить века, чтобы достичь успеха ЛаВеизма лет через десять, после его создания. Технический прогресс позволил распространить учение гораздо быстрее в итоге было создано не только учение, но и бренд, который обсуждают до сих пор.

Возможно это и станет причиной его забвения. К тому же, в отличии от Христа, ЛаВей не был казнен и наварил на своём учении, так что успех тут очень даже неплохой. Там нет скрежета зубовного и плача И твари в этом вакууме копошатся. Чтобы ощутить, истинное в своей безысходности, страдание, не нужно слышать, видеть, осязать, даже думать. Верьте только в себя и свои силы!!!

Все зависит от вас, а не от какого-то там сатаны!!! Рекомендую всем, даже верущим, поскольку фанатизм многих отписавшихся здесь христиан переходит все границы. Сами пол Сибири покосили в войнах!!! Приперлись на Русь матушку со своими проповедями, убрали истинную языческую веру!!!

Церковь утопла во лжи! Батюшки на иномарках ездят! Откуда у служащих церкви такие деньги? И вы называете себя правоверными?? ХАХА не чего подобного!!!!! А вас надо за грамотность наказать. Именно они толкают нас на разные поступки Он мудрый, и живёт так как предпочитает. Вам же люди советую: Папочка дал людям знание о себе, и своём учении. Он Сатана и звать его Вальтер, Люциан мой братишка, мы не такие уж и злые как все вы себе напридумывали, я за папой конечно не следую, и когда бываем среди людей мы даже в церковь ходим, но это редко, так как Папа там плохо себя чувствует Сейчас мы среди вас Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины.

Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи Исайя, Разбился о землю, попиравший народы. А говорил в сердце своем: Я Господь Представил пред тобой жизнь и смерть Лучше выбери жизнь, чтобы жить Второзаконие Силы света и силы Тьмы. Прийдет время когда человеку прийдеться делать выбор. И человек удивлен ибо и те и те сулят одно и то же. Но вот снова говорят силы света: И снова говорят силы Тьмы: И мудрый отринет силы света и протянет руку силам Тьмы, ибо мудрый предпочтет протоптать СВОЙ путь, нежели пойти уготовленным путем.

Я человек не религиозный. И мне в принципе параллельно, есть бог, или нет его. Фраза "подумайте о жизни после смерти" меня смешит. Чего о ней думать? Ущемлять себя из-за неизвестного будущего - глупо. Действительно много чуши в головах у нас из-за религиозного бреда манипуляторов человеческим сознанием Чистить надо весь этот мусор и становиться свободными личностями - живущими в гармонии с природой, животными и собой, а не строить из себя жертв и жрать при этом живую плоть - нося на шее при этом крестик Противно от такого лицемерия Каждый только и думает как о своей жопе - а вся эта религия только на показ!

И при этом никакой гармонии внутри людей таких нет! Зачем делать такие страшные вещи. А тут - кодекс, пособие о том, как действовать в реальном мире и времени!

И всегда была не той. Люди в большинстве именно такие, какими их описывает книга. Обе Библии прекрасно дополняют друг друга и помогают раскрыть глаза. Впрочем, я спорить не буду - люди только и ищут пищу для ссор. Были установлены правила, которые возвысили нас ещё больше над другими. Есть и те, кто этими правилами играет, есть нарушители, есть последователи.

Есть много религий, и кто-то, может, даже не знает, что человек по имени Иисус Христос вообще когда-либо существовал. Все грызутся насчёт жизни после смерти. Кто-то говорит, что её нет, кто-то говорит, что есть А на деле и не проверишь - умерли рассказчики В общем, мои мысли отличаются от ваших, и это меня радует.

Я в восторге от прочтения!!! Ну пожалуй с того, что мозгов у человека, который написал эту "Великую" книгу явно малова-то для уродов поклоняющихся сатане могу пояснить во-первых Библия не осуждает и уж упоси Господь не оскорбляет остальные религии в том числе и сатанистов если этот бред априори можно назвать религией Т.

Е предоставляет человеку выбор и дает право и возможность поклонятся и верить в то что, каждый из нас считает единственным верным в отличии от сатанинских вероисповеданий, которая доказывает и навязывает свое убогое мнение. Во-вторых разве в мире и так мало жестокости что бы еще любой из нас имел возможность приносить в этот мир грязь, злобу и ненависть.

Библия учит любить друг друга, почитать родителей А чему учит вас так сказать "Библия Сатаны"? Кроме разврата, ненависти и беспочвенной злобы нечему. Родители подарили тебе эту жизнь так же, как и другим и распоряжаться ее ты не можешь. Сколько голода, разрухи, нищеты в нашем мире.

Каждый из нас должен принести в этот мир хоть каплю света и любви не тем вы занимаетесь место того что бы такие книжки писать съездили бы вы лучше в какую-нибудь страну, где люди годами не едят, посмотрели бы на инвалидов и просто поблагодарили бы Бога, что у вас все хорошо.

Разве таким они тебя хотели увидеть, когда умирали из-за тебя. Разве ТЫ сможешь пойти и просто защитить свою родину, семью зная, что ничего не получишь взамен? Кроме того что бы поклоняться сатане ты ничего не можешь.

И напоследок хочу сказать, что Бог все же над сатаной и в доказательство этому что бы мои слова не прозвучали голословно скажу ведь это именно Бог создал дьявола вот и думайте кто выше. Знаю, что никого из вас уроды не достучусь, но не высказать свое мнение просто не могла. Почему сделать добро кому-то - это хорошо, а вот себя ублажить - это зло уже? И когда сам себя подвергаешь мукам ради чего-либо - это добро, а когда другого - зло? Добро - это когда кому-то хорошо, зло - это когда кому-то плохо.

И эти понятия не должны изменяться в зависимости от субъекта. В книге четко сказано, что и Бог и Сатана -это только образы, созданные человеком, а некоторые приверженники сатанизма рассуждают тут о Сатане, как о чем-то существующем материально.

Я и сам сатанист, и согласен с тем, что написано в этой книге. Кое до каких истин дошел и сам, кстати. Сатанизм проповедует жить как хочешь, для себя, в своих интересах, это эгоизм, а любовь это что-то противное эгоизму. Мы с папой опять среди лаинстов-поправочка-людей, и из-за связывающих их законов они стали ещё злее Люди должны освободить свой разум, чувства, мысли и желания, и действовать интуитивно Папа не управляет людьми чтоб они стали злыми гадами, наоборот из озлобленных гадов он хочет сделать счастливых добрых людей, он сначало даст им то чего они хотят, а когда люди поймут что натворили, то начнут исправляться И ещё раз повторяю, папе не нравиться что ему поклоняються и ведут культы, сатана-это не имя-это должность, а имя его Вальтер, он просил предупредить, сатанизм его угнетает и чем больше становиться сатанистов, тем сильнее его это злит, он вам не Бог, чтобы ему поклоняться, он тот кто несёт на ваши головы накозание за не послушание Богу, Бог его не скинул вниз, он отвёл ему новое рабочие место, и новую должность, так как я его дочь и возможно в скором наследница, то я, если кого интерисует настоящий ход событий, могу ответить, только прошу без оскорблений в адрес моей семьи и цитат из библии Лечить людей они не любят, но они любят медицину и медицинскую практику.

А прежде, чем называть других нехорошими словами, глядите на себя Вот вы говорите, ваша Библия учит любви и добру? Так где же ваша доброта? Или вы Биьлейская недоучка? Уж как-то не по-доброму это - называть других уродами и придурками Лучше ходить и творить всякие там добрые дела, чем книги писать? Скажите же тогда на милость, почему ваш Бог писал Библию вместо того, чтоб помочь какому-нибудь голодающему? Простите уж, не сдержался Книга очень своеобразна, и от того очень интересная.

До некоторых написанных в этой книге вещей пришел и сам, кое на что открыла глаза. Знаю, что автор мертв, но все равно спасибо ему. Я понимаю что сейчас оскорбил выше написавшихся но это правда пора начинать своим умом жить а не надеится на непонятных божгов.

Бога, дьявола и остальную нечесть создал человек а не высшие существа сами принижаете свое достоенство по тому что ЧЕЛОВЕК сам является богом, я верю что я БОГ и вы все тоже а те кто ето не понимают просто рабы Бога. Ла Вей знал что писал. По сути, потворство, а не воздержание-именно тот путь который нужен человечеству. И откуда там у вас слезы тоже непонятно - от пресыщения райскими благами что-ли? А еще на этом обсуждении я заметил: Хоть бы трендели да грамотно и аргументированно, а так только дураками себя выставляете.

В общем, не буду желать присутствующим ни царства небесного, ни девственниц в вине, а пожелаю лишь обзавестись как можно большим количеством здравого смысла. Ведь просто повторять сказанное другими - много ума не надо Всем Разума, в общем. И мне за компанию не помешает Никому еще никогда не мешало. Если читать осмысленно то можно увидеть в книге Левиофана и Люцифера, что любовь это не есть эгоизм, это часть жизни. Я уважаю сатанизм, живу по их правилам, но терпеть не могу фанатиков, которые убивают людей и животных.

Что ж вы все такие злые Посудите сами небыло бы нас-тёмных, нельзя было бы понять где свет, а где тьма А так всё коротко и ястно Наша семья - тьма, потомки иисуса - свет Хватит верить в то, чего нет. Если мне надлежит отправится в ад, я заменю дьявола. Если же в рай-я заменю бога. Вы слишком слабы, чтобы признать себя животными. Пфф, это не первовещество, это человек.

Перестаньте склонятся перед выдумкой. Я верю лишь в силу духа, мозговую деятельность человека. Может быть мне придется снова убивать, но я буду это делать, чтобы вы образумились.

Не коменты, а сборник анекдотов Особая благодарность верующим христианам Я библию читал, это бред полный все А там четко написанно, и про магию тоже.